2018年12月為重工院質(zhì)量反思月，為總結(jié)2018年巖土工程勘察工作的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，勘察部對(duì)巖土工程勘察質(zhì)量進(jìn)行了反思，總工室通過(guò)巖土工程勘察項(xiàng)目巡查、勘察成果三級(jí)校審、施工圖審查意見進(jìn)行了總結(jié)，對(duì)巖土勘察質(zhì)量進(jìn)行了反思，著重找出工作中存在的問(wèn)題、發(fā)生問(wèn)題的原因，制定應(yīng)對(duì)措施，以期提高今后的巖土勘察工作質(zhì)量。
2018年巖土工程勘察工作業(yè)務(wù)主要包括：軌道交通勘察、房屋建筑勘察及其他零星市政工程勘察，2018年，共計(jì)完成勘察項(xiàng)目90多個(gè)，鉆探進(jìn)尺48萬(wàn)多米，為歷年完成勘察工作量最多的一年?？偨Y(jié)如下：
一、巖土工程勘察質(zhì)量總體分析
自2018年以來(lái)，從方面反饋意見看，我院提交的巖土工程勘察成果質(zhì)量可控，滿足了各類工程建設(shè)的需要，沒(méi)有違反強(qiáng)制性條文情況。后期服務(wù)工作一直是分院巖土勘察專業(yè)亮點(diǎn)，能做到隨叫隨到，及時(shí)、滿意完成后期服務(wù)工作。院三合一管理體系、CMA管理體系得到了很好的貫徹，得到了北京中設(shè)體系評(píng)審專家好評(píng)。2018年6月廣州市住建委對(duì)我院巖土勘察成果進(jìn)行了抽檢，并獲得好評(píng)。安全生產(chǎn)形勢(shì)基本可控，地鐵勘察野外施工出現(xiàn)過(guò)打穿管線事故，但未發(fā)生一般及以上安全生產(chǎn)責(zé)任事故。不論在質(zhì)量上還是安全上均還存在一些漏洞。
二、巖土工程勘察各環(huán)節(jié)質(zhì)量分析
2018年度總工室組織對(duì)15個(gè)勘察項(xiàng)目進(jìn)行了巡查工作，巡查內(nèi)容包括勘察大綱、野外實(shí)施過(guò)程、室內(nèi)資料整理3個(gè)方面。 圖片
巡查表明：
1、巡檢15個(gè)項(xiàng)目有14個(gè)勘察大綱得分在90分以上，反映大綱編制質(zhì)量較好，尚存在以下問(wèn)題：
1）民建項(xiàng)目大綱編寫不及時(shí)
存在問(wèn)題描述：
存在個(gè)別項(xiàng)目野外施工多時(shí)或已施工過(guò)半尚未編制勘察大綱的情況。
措施建議：
(1)、勘察部工作繁忙，但應(yīng)給出足夠的項(xiàng)目策劃時(shí)間。
(2)、勘察部長(zhǎng)、專業(yè)總工督促實(shí)施。
2）建筑物信息不夠齊全
存在問(wèn)題描述：
如建筑物單樁承載力要求、柱底壓力、地基承載力要求、室外地坪標(biāo)高、地下室底板標(biāo)高等，部分為業(yè)主或設(shè)計(jì)單位未提供。
措施建議：
多與業(yè)主及設(shè)計(jì)溝通，及時(shí)獲得建筑物信息的基本資料。
3）不可接受風(fēng)險(xiǎn)源辨識(shí)有遺漏
存在問(wèn)題描述：
如火災(zāi)、溺水風(fēng)險(xiǎn)、馬路施工安全。
措施建議：
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘后再編制勘察大綱。
4）鉆孔布置較為雜亂、不符合規(guī)范要求
存在問(wèn)題描述：
(1)、往往為項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中建筑物移位、補(bǔ)充鉆孔造成，也有剛開始時(shí)鉆孔布置就不規(guī)范。
(2)、基坑外側(cè)未布置鉆孔。
措施建議：
嚴(yán)格按規(guī)范的要求初始布孔，無(wú)建筑物部位盡量按方格網(wǎng)布孔，同時(shí)方便進(jìn)行剖面圖制作。
5）應(yīng)急救援措施尚有欠缺
存在問(wèn)題描述：
如無(wú)管線單位聯(lián)系電話，特別是地鐵勘察項(xiàng)目。
措施建議：
大綱編制前進(jìn)行調(diào)查收集相關(guān)資料。
6）現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)背景描述不清晰
存在問(wèn)題描述：
崩塌、滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害隱患描述不夠清晰，其余影響工程建設(shè)的地質(zhì)條件。
措施建議：
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘后再編制勘察大綱。
7）質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)把握不準(zhǔn)
存在問(wèn)題描述：
表現(xiàn)為與工程實(shí)際情況、場(chǎng)地地質(zhì)條件的匹配性不強(qiáng)，缺針對(duì)性。
措施建議：
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘、積累工程經(jīng)驗(yàn)，使質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)把控具有針對(duì)性。
上述問(wèn)題原因分析：
1）、項(xiàng)目技術(shù)人員工作繁忙，存在趕工期現(xiàn)象；
2）、項(xiàng)目技術(shù)人員對(duì)大綱編制重要性認(rèn)識(shí)不足；
3）、大綱編制前未做好充足的準(zhǔn)備工作，如現(xiàn)場(chǎng)踏勘；
4）、項(xiàng)目技術(shù)人員與業(yè)主及設(shè)計(jì)單位溝通不足；
5）、項(xiàng)目技術(shù)人員對(duì)相關(guān)規(guī)范不熟悉、工程經(jīng)驗(yàn)不足。
總體解決方法：
1）、給項(xiàng)目技術(shù)人員留出必要的時(shí)間進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踏勘及大綱編制工作；
2）、項(xiàng)目技術(shù)人員認(rèn)識(shí)到大綱編制重要性；
3）、項(xiàng)目技術(shù)人員多與業(yè)主及設(shè)計(jì)單位溝通，及時(shí)對(duì)大綱進(jìn)行修訂；
4）、對(duì)項(xiàng)目技術(shù)人員進(jìn)行相關(guān)知識(shí)、規(guī)范培訓(xùn)。
責(zé)任人：
1）、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)編制合格的勘察大綱；
2）、勘察部長(zhǎng)、專業(yè)總工督促實(shí)施。
2、巡檢15個(gè)項(xiàng)目的野外實(shí)施過(guò)程得分均在72~87分，野外施工質(zhì)量基本可控，存在的主要項(xiàng)目管理、質(zhì)量、安全通病有：
1）野外施工管理
存在問(wèn)題描述：
安全技術(shù)交底、安全教育不規(guī)范（如未編制專門交底材料），中間質(zhì)量與安全檢查流于形式，不能發(fā)現(xiàn)工作中的問(wèn)題，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題疏于管理、難于管理或管理不了，專門交底材料編制工作推行較為困難。
措施建議：
(1)、建議項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持進(jìn)行交底、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人至少到工地檢查1次，城區(qū)施工時(shí)刻繃緊管線安全這根弦，發(fā)生質(zhì)量、安全問(wèn)題及時(shí)上報(bào)分院總工室；
(2)、建議編制專門的交底材料，交底內(nèi)容應(yīng)包括鉆探及取樣技術(shù)要求、現(xiàn)場(chǎng)操作細(xì)則、鉆探班報(bào)表記錄要求、地質(zhì)編錄要求、不可接受安全風(fēng)險(xiǎn)與重要環(huán)境因素及控制措施、應(yīng)急救援預(yù)案、最新管線圖等，發(fā)放1本完整的勘察大綱給現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量及安全管理人員，交底材料單獨(dú)裝訂成冊(cè)每機(jī)臺(tái)發(fā)放1份；
(3)、制定獎(jiǎng)懲措施并嚴(yán)格執(zhí)行
2）野外鉆探施工
存在問(wèn)題描述：
巖土芯從巖芯管取出不規(guī)范（如敲擊法取芯、巖芯不按順序擺放）、未使用標(biāo)準(zhǔn)巖芯箱、部分回次進(jìn)尺超過(guò)2m、不量測(cè)巖面深度，個(gè)別鉆機(jī)僅2人作業(yè)、存在質(zhì)量與安全隱患。
措施建議：
加強(qiáng)安全技術(shù)交底、明確監(jiān)管責(zé)任，制定處罰措施，目前由于鉆探外業(yè)工作實(shí)行勞務(wù)分包，對(duì)民建項(xiàng)目尚難根除每臺(tái)鉆機(jī)2人作業(yè)的情況，只能加強(qiáng)監(jiān)督與提醒。
3）巖土樣品管理
存在問(wèn)題描述：
存在樣品采樣質(zhì)量不高（特別是硬塑-堅(jiān)硬土）、數(shù)量不足的情況，樣品保管與運(yùn)輸不規(guī)范情況。
措施建議：
(1)、軟土必須有部分采用薄壁取土器取樣；
(2)、一般性土層包樣必須為108mm直徑、包樣必須飽滿且密封完好，建議采用先進(jìn)旋轉(zhuǎn)取土器鉆具，對(duì)主要黏性土層樣品總數(shù)不少于24件；
(3)、對(duì)地鐵開孔挖探的深度范圍，建議在原孔位旁移開30cm進(jìn)行取樣與測(cè)試，至少滿足統(tǒng)計(jì)要求；
(4)、樣品及時(shí)放陰涼處豎放保管，運(yùn)輸過(guò)程使用專用巖芯箱。
4）原位測(cè)試
存在問(wèn)題描述：
真實(shí)的標(biāo)貫、動(dòng)探測(cè)試偏少。
措施建議：
(1)、基于目前鉆探勞務(wù)市場(chǎng)情況，無(wú)法做到完全真實(shí)的原位測(cè)試，建議保證控制性鉆孔標(biāo)貫真實(shí)性，建議加強(qiáng)監(jiān)督，拍攝視頻、照片；
(2)、使用視頻監(jiān)控系統(tǒng)。
5）地質(zhì)編錄
存在問(wèn)題描述：
基本滿足要求，存在地質(zhì)編錄不正確問(wèn)題（如填土定名、土層成因、砂層描述不規(guī)范等）、內(nèi)容不齊全問(wèn)題（如未描述節(jié)理發(fā)育程度、巖體完整程度）、個(gè)別工點(diǎn)存在地質(zhì)編錄及拍照不及時(shí)問(wèn)題、同一巖土層不同人員分層定名不同問(wèn)題。
措施建議：
(1)、加強(qiáng)對(duì)編錄人員的培訓(xùn)；
(2)、加強(qiáng)對(duì)勘察大綱地質(zhì)編錄的技術(shù)交底；
(3) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或分院總工深入工地指導(dǎo)編錄、結(jié)合工程實(shí)際統(tǒng)一分層標(biāo)準(zhǔn)；
(4) 按大綱要求或有關(guān)規(guī)范進(jìn)行分層與定名。
6）鉆探班報(bào)表
存在問(wèn)題描述：
存在未如實(shí)量測(cè)巖土芯長(zhǎng)度、未量測(cè)地下水位、未填寫樣品采取深度及編號(hào)、未記錄鉆探過(guò)程中的異常情況（如到巖面深度、溶洞鉆探情況等）、未記錄封孔情況，有可能遺漏重要地層信息。
措施建議：
(1)、加強(qiáng)對(duì)鉆機(jī)人員技術(shù)交底；
(2)、現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管理員加強(qiáng)監(jiān)督。
7）鉆孔驗(yàn)收
存在問(wèn)題描述：
驗(yàn)收不及時(shí)，未及時(shí)進(jìn)行檢查、接受。
措施建議：
加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員的技術(shù)交底及責(zé)任心教育，必要時(shí)采取處罰措施。
8）現(xiàn)場(chǎng)安全/職業(yè)健康、環(huán)境控制
存在問(wèn)題描述：
(1)、工棚衛(wèi)生條件差、存在火災(zāi)安全風(fēng)險(xiǎn)（住人工棚中使用煤氣瓶煮飯、私拉電線、存放機(jī)柴油等）、工人作業(yè)不佩戴安全帽、水上作業(yè)未配備及穿戴救生衣、現(xiàn)場(chǎng)開挖的坑洞有不回填、余泥亂排等；
(2)、存在打穿地下管線、亂搭工棚現(xiàn)象、工棚衛(wèi)生條件差。
措施建議：
(1)、由于現(xiàn)場(chǎng)鉆機(jī)人員的生活，工棚中使用煤氣煮飯及用電不可避免，但可加強(qiáng)管理，使其規(guī)范，建議搭設(shè)專門的帳篷放置煤氣罐及煮飯（大多做不到，較難改正），其余可以通過(guò)加強(qiáng)管理做到，若不能做到，應(yīng)停工整改；
(2)、開工前加強(qiáng)安全交底、制定合理的開孔流程、開孔時(shí)實(shí)行旁站等監(jiān)督管理，指定搭設(shè)工棚位置、加強(qiáng)工棚衛(wèi)生條件檢查。
上述問(wèn)題原因分析：
1）、現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)管理人員職責(zé)不明確、技術(shù)交底不清，獎(jiǎng)懲措施欠缺，造成鉆探質(zhì)量控制不力；
2）、現(xiàn)場(chǎng)管理人員對(duì)機(jī)臺(tái)管理不足，或未意識(shí)到某些做法對(duì)勘察工作的影響（如標(biāo)貫作假、巖芯不按順序擺放），標(biāo)貫作假為行業(yè)通病，較難完全解決；
3）、對(duì)野外編錄問(wèn)題，反映現(xiàn)場(chǎng)編錄人員技術(shù)素質(zhì)偏低，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)編錄的管理也不規(guī)范；
4）、取樣設(shè)備與方法問(wèn)題，與我院鉆探及取樣設(shè)備配備有關(guān)、現(xiàn)場(chǎng)人員責(zé)任心有關(guān)，為行業(yè)通病，較難完全解決；
5）、與勘察部一直以來(lái)的生產(chǎn)模式（內(nèi)業(yè)、外業(yè)、室內(nèi)試驗(yàn)環(huán)節(jié)間相對(duì)獨(dú)立、野外鉆探工作往往以分包方式運(yùn)作）、成本控制及須完成的工作量大有關(guān)，造成生產(chǎn)各環(huán)節(jié)溝通不暢（如內(nèi)業(yè)對(duì)外業(yè)技術(shù)交底不清、現(xiàn)場(chǎng)管理人員控制不了機(jī)臺(tái)等），如樣品采取、包裝不規(guī)范，運(yùn)輸不及時(shí)，試驗(yàn)室存放時(shí)間長(zhǎng)等，管理較為困難;
6)、對(duì)安全生產(chǎn)與文明施工認(rèn)識(shí)不足，存在僥幸心理、慣性思維。
總體解決方法：
主要通過(guò)項(xiàng)目策劃控制、過(guò)程控制2方面進(jìn)行改進(jìn)。
1）、項(xiàng)目策劃控制，解決勘察手段、室內(nèi)試驗(yàn)項(xiàng)目針對(duì)性及其他工作量不足問(wèn)題
(1)、每項(xiàng)目開始前必須先編制勘察大綱，盡量將工程實(shí)施過(guò)程中可能需要的各種資料考慮完全，應(yīng)分析本項(xiàng)目的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及擬采取的對(duì)策，并經(jīng)校審后方可實(shí)施；
(2)、加強(qiáng)勘察大綱的校審，對(duì)較為復(fù)雜的項(xiàng)目，應(yīng)由專業(yè)總工與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人商量確定，對(duì)復(fù)雜的工程項(xiàng)目，由分院總工（或?qū)I(yè)總工）主持、相關(guān)人員參加的會(huì)議對(duì)大綱進(jìn)行評(píng)審；
(3)、開工前按勘察大綱對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行認(rèn)真的安全、技術(shù)交底，并進(jìn)行思想教育。
2）、過(guò)程控制，解決野外實(shí)施過(guò)程中的各種錯(cuò)漏
(1)、加強(qiáng)技術(shù)人員責(zé)任心教育，防止室內(nèi)技術(shù)人員與現(xiàn)場(chǎng)編錄人員、管理人員脫節(jié)，加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)安全、技術(shù)交底及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，明確現(xiàn)場(chǎng)工作人員職責(zé)，同時(shí)制定獎(jiǎng)懲措施并嚴(yán)格執(zhí)行；對(duì)外包項(xiàng)目制定《外包項(xiàng)目考核辦法》并嚴(yán)格執(zhí)行；加強(qiáng)外業(yè)管理，嚴(yán)格按《巖土工程勘察外業(yè)工作指引》執(zhí)行，對(duì)野外實(shí)施過(guò)程中鉆孔移位、巖芯擺放、巖芯采取率、編錄送樣及時(shí)性、取土器選用及取樣、方法、原為測(cè)試真實(shí)性等進(jìn)行控制；
(2)、技術(shù)人員多深入現(xiàn)場(chǎng)，多積累巖土層辨識(shí)經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)總工多入現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，提高編錄質(zhì)量；
(3)、推廣使用“云巖土”系統(tǒng)、巖土工程勘察野外監(jiān)控系統(tǒng)，提高工作效率、有效減輕室內(nèi)技術(shù)人員工作壓力，減少樣品管理問(wèn)題；
(4)、加強(qiáng)項(xiàng)目巡檢工作，可部分解決野外工作問(wèn)題；
(5)、收集巖土工程勘察各種管理辦法，形成《廣東省重工建筑設(shè)計(jì)院有限公巖土工程勘察管理辦法匯編》，并對(duì)管理辦法進(jìn)行有效宣貫。
3）、對(duì)野外地質(zhì)編錄人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高編錄人員素養(yǎng)。
責(zé)任人：
1）、技術(shù)人員負(fù)責(zé)編制勘察大綱，專業(yè)總工負(fù)責(zé)審查、督促，勘察部長(zhǎng)負(fù)責(zé)落實(shí)；
2）、項(xiàng)目負(fù)責(zé)、技術(shù)人員加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)開工前的技術(shù)交底工作，思想教育工作；現(xiàn)場(chǎng)管理人員、編錄人員加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理；專業(yè)總工負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)指導(dǎo)工作；分院分管領(lǐng)導(dǎo)、勘察部長(zhǎng)負(fù)責(zé)落實(shí)新系統(tǒng)使用工作；
3）、總工室負(fù)責(zé)進(jìn)行巡查與考評(píng)工作、野外地質(zhì)編錄 培訓(xùn)工作。
說(shuō)明：
1）鉆探現(xiàn)場(chǎng)控制力有所提高，鉆探弄虛作假現(xiàn)象較少，巖土持力層層面控制較為準(zhǔn)確；
2）巖芯采取率有所提高，但仍存在巖芯擺放順序不正確問(wèn)題；
3）標(biāo)貫測(cè)試不規(guī)范、弄虛作假現(xiàn)象仍存在，但已有所減少，基本能控制巖土分層與巖土參數(shù)提供；
4）送樣、收樣不規(guī)范，送樣單與樣品對(duì)應(yīng)不上的情況大為減少；
5）送樣及試驗(yàn)及時(shí)性有較大提高，未發(fā)現(xiàn)有工地樣品含水量試驗(yàn)結(jié)果嚴(yán)重偏低現(xiàn)象；
6）土樣采取不規(guī)范現(xiàn)象仍存在，造成樣品擾動(dòng)較大，較難采到I級(jí)樣，尤其是較硬的土層，造成抗剪強(qiáng)度指標(biāo)偏低（尤其是全風(fēng)化及土狀強(qiáng)風(fēng)化層），與原位測(cè)試結(jié)果不匹配，造成強(qiáng)度指標(biāo)建議值依據(jù)不足，針對(duì)軟土薄壁取土器使用率有所提高；
7）鉆探班報(bào)表、巖土野外編錄質(zhì)量有所提高，地質(zhì)編錄及時(shí)性有所提高，但仍存在巖土層描述不規(guī)范等問(wèn)題，班報(bào)表記錄不詳細(xì)的情況；
8）鉆孔位置測(cè)放較為規(guī)范，鉆孔移位管理較為規(guī)范，未發(fā)現(xiàn)大的差錯(cuò)。 3、室內(nèi)資料整理、歸檔情況
本年度對(duì)6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了最終的室內(nèi)資料巡查，巡檢結(jié)果表明：各項(xiàng)目室內(nèi)資料與工期得分均為70分左右，主要為成果報(bào)告編制時(shí)錯(cuò)漏較多、成果校對(duì)時(shí)常有一些簡(jiǎn)單錯(cuò)誤不能發(fā)現(xiàn)（如前后不對(duì)應(yīng)、文圖表不相符、巖土分層的正確性等），最終資料歸集不齊全（如未及時(shí)歸集中標(biāo)通知書、施工圖審查意見書、合同評(píng)審表等），另還存在以下問(wèn)題：
1）、未及時(shí)歸集勘察任務(wù)書（設(shè)計(jì)下發(fā)的勘察要求等）、中標(biāo)通知書、施工圖審查意見書、合同評(píng)審表。
措施建議：
勘察技術(shù)人員收到每1文件應(yīng)放在專門的資料盒中，并做好登記，合同評(píng)審表須上院OA系統(tǒng)打印，及時(shí)建立項(xiàng)目電子化管理系統(tǒng)。
2）、各項(xiàng)過(guò)程記錄的先后時(shí)間不對(duì)應(yīng)，說(shuō)明各記錄存在記錄不及時(shí)問(wèn)題，或存在后補(bǔ)記錄情況。
措施建議：
勘察技術(shù)人員各項(xiàng)技術(shù)管理工作應(yīng)及時(shí)進(jìn)行，杜絕后補(bǔ)記錄，通過(guò)項(xiàng)目電子化管理系統(tǒng)進(jìn)行管理，保證各項(xiàng)過(guò)程記錄的先后時(shí)間一致性。
3）、檔案盒上內(nèi)容填寫齊全（審圖完成1個(gè)月內(nèi)應(yīng)歸檔）、檔案移交清單應(yīng)有簽名。
措施建議措施建議：
工作細(xì)節(jié)問(wèn)題，勘察技術(shù)人員保證工作責(zé)任心、認(rèn)真性即可解決。
4）、勘察大綱未進(jìn)行簡(jiǎn)單裝訂，對(duì)外的大綱應(yīng)精裝。
措施建議：
事關(guān)形象問(wèn)題，勘察技術(shù)人員保證工作認(rèn)真性即可解決。
5）、各種校審意見未進(jìn)行回復(fù)，不修改的應(yīng)說(shuō)明理由。
措施建議：
勘察技術(shù)人員工作認(rèn)真、仔細(xì)即可解決。
6）、報(bào)告中各簽字人員與大綱策劃人員不一致。
措施建議：
勘察技術(shù)人員在進(jìn)行工作策劃時(shí)確認(rèn)項(xiàng)目組成人員的工作狀態(tài)與資質(zhì)條件，人員更改時(shí)應(yīng)有審批。
7）、測(cè)量成果表中孫衛(wèi)云不可簽“校核。
措施建議：
察技術(shù)人員在進(jìn)行工作策劃時(shí)確認(rèn)項(xiàng)目組成人員的工作狀態(tài)與資質(zhì)條件。
8）、中間檢查表中“檢查人”、“操作人”為同一人，反映項(xiàng)目管理人員不了解項(xiàng)目管理要求。
措施建議：
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人做好對(duì)項(xiàng)目管理人員的技術(shù)交底工作。
9）、編錄表、班報(bào)表修改時(shí)應(yīng)為“杠改”，地下水位應(yīng)填寫齊全，注意編錄人員資質(zhì)問(wèn)題。
措施建議：
加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員的技術(shù)交底工作，勘察技術(shù)人員在進(jìn)行工作策劃時(shí)確認(rèn)項(xiàng)目組成人員的資質(zhì)條件。
10）、發(fā)文記錄中應(yīng)填寫“文件編號(hào)”、簽名齊全，若中間資料無(wú)校審記錄，則不要登記。
措施建議：
工作細(xì)節(jié)問(wèn)題，勘察技術(shù)人員保證工作責(zé)任心、認(rèn)真性即可解決。
11）、文件發(fā)放記錄填寫不齊全，張國(guó)華（若策劃中為現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人）、孫衛(wèi)云、歐陽(yáng)惠娟等應(yīng)發(fā)放資料，說(shuō)明策劃文件發(fā)放不充分。
措施建議：
注意現(xiàn)場(chǎng)管理細(xì)節(jié)，尤其是安全、技術(shù)交底與資料發(fā)放。
4、實(shí)驗(yàn)室情況
2018年度對(duì)巖土實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了1次巡檢，試驗(yàn)工作能按作業(yè)指導(dǎo)書及有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，試驗(yàn)數(shù)據(jù)真實(shí)可靠，巡查得分為85，等級(jí)：良好。存在問(wèn)題：
1）、試驗(yàn)人員對(duì)試驗(yàn)計(jì)算問(wèn)題不熟悉
問(wèn)題描述：
試驗(yàn)人員熟練試驗(yàn)步驟，操作規(guī)范，對(duì)試驗(yàn)要求也明確，但問(wèn)到一些有關(guān)試驗(yàn)計(jì)算的問(wèn)題，需要翻查規(guī)范才能答出，對(duì)計(jì)算不太熟悉。
措施建議：
對(duì)試驗(yàn)人員進(jìn)行培訓(xùn)及集中學(xué)習(xí)，加強(qiáng)試驗(yàn)人員對(duì)規(guī)范的熟悉和理解。
責(zé)任人：
實(shí)驗(yàn)室主任負(fù)責(zé)落實(shí)培訓(xùn)工作。
2）、收樣與保管不規(guī)范
問(wèn)題描述：
(1)、已有專門的樣品間，但存放樣品架子數(shù)量不夠；
(2)、小部分樣品放地上，未及時(shí)整理妥善保管。
措施建議：
購(gòu)買足夠的樣品架，規(guī)范妥善保管樣品。
責(zé)任人：
分院分管領(lǐng)導(dǎo)、實(shí)驗(yàn)室主任負(fù)責(zé)落實(shí)設(shè)備采購(gòu)工作。
3）、實(shí)驗(yàn)室安全與環(huán)境控制管理制度不健全
問(wèn)題描述：
實(shí)驗(yàn)室有制定“化學(xué)室安全操作規(guī)程”、“實(shí)驗(yàn)室消防安全應(yīng)急預(yù)案”及試驗(yàn)操作規(guī)程等，但未制定停水、停電應(yīng)急措施，有些制度及試驗(yàn)規(guī)程、安全標(biāo)志等未掛在易見處。
措施建議：
制定實(shí)驗(yàn)室停水、停電應(yīng)急預(yù)案，相關(guān)的制度及試驗(yàn)規(guī)程、安全標(biāo)志等上墻。
責(zé)任人：
實(shí)驗(yàn)室主任負(fù)責(zé)落實(shí)有關(guān)制度制定工作。
5、按巡查時(shí)間分析（不包括最終成果資料考評(píng)結(jié)果）
統(tǒng)計(jì)結(jié)果：
房建項(xiàng)目：第3季度得分＞第2季度得分＞第1季度得分＞第4季度得分，反映第4季度巖土工程勘察野外作業(yè)質(zhì)量與安全控制有所放松；
地鐵項(xiàng)目：第3季度得分＞第1季度得分。
隨時(shí)間推移，項(xiàng)目的勘察大綱與野外工作質(zhì)量有所提高
三、施工圖審查意見總結(jié)
1、施工圖審查反映的質(zhì)量通病占總審查項(xiàng)目數(shù)比例
2、施工圖審查反映的各質(zhì)量通病占比餅圖
上圖反映施工圖審查意見中主要為工作不細(xì)致問(wèn)題（占問(wèn)題總數(shù)的67.77%），巖土試驗(yàn)問(wèn)題也較多（占問(wèn)題總數(shù)的7.44%，主要為試驗(yàn)項(xiàng)目不充分、試驗(yàn)數(shù)量不足）
3、2017年與2018年施工圖審查反映的各質(zhì)量通病對(duì)比分析（詳見下表）
4、巖土工程勘察安全、質(zhì)量通病總結(jié)及處理措施建議
通過(guò)巖土工程勘察項(xiàng)目的巡撿和施工圖審查意見總結(jié)，我院在野外項(xiàng)目管理、質(zhì)量與安全控制及室內(nèi)資料整理方面尚存在以下主要通?。?br />
1）、勘察工作量布置問(wèn)題
存在問(wèn)題描述：
(1)、巖土試驗(yàn)問(wèn)題：風(fēng)化巖夾層未取樣；粉土應(yīng)測(cè)試黏粒含量；在邊坡勘察時(shí)通過(guò)室內(nèi)飽和狀態(tài)試驗(yàn)取得；當(dāng)采用嵌巖樁時(shí)，其樁端持力層的每種巖層，每個(gè)建筑場(chǎng)地應(yīng)采取不少于9組的巖樣進(jìn)行天然和飽和單軸級(jí)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)；對(duì)基坑工程，軟土未進(jìn)行三軸剪切試驗(yàn)，固結(jié)快剪試驗(yàn)不足；巖石單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)每組試件的數(shù)量不應(yīng)少于3個(gè)；
(2)、鉆孔布置問(wèn)題：地下室邊線外圍一定范圍內(nèi)，應(yīng)布設(shè)勘探點(diǎn)，但無(wú)法布設(shè)勘探點(diǎn)時(shí)，應(yīng)通過(guò)調(diào)查取得相關(guān)勘察資料；
(3)、填土勘察問(wèn)題：填土未說(shuō)明回填時(shí)間，土樣及原為測(cè)試數(shù)量不足。
措施建議：
巖土試驗(yàn)問(wèn)題可通過(guò)加強(qiáng)項(xiàng)目策劃管理、實(shí)施過(guò)程中間檢查管理；基坑外2倍基坑深度宜布設(shè)勘探點(diǎn)，有些為現(xiàn)場(chǎng)條件限制，有些為業(yè)主不同意，解決較為困難。
2）、勘察文件簽署、蓋章
存在問(wèn)題描述：
責(zé)任表中宜有地質(zhì)編錄員名單
措施建議：
工作中稍注意即可解決。
3）、原位測(cè)試、土工試驗(yàn)成果報(bào)告提供問(wèn)題
存在問(wèn)題描述：
主要為未提供波速測(cè)試成果報(bào)告，土壤氡測(cè)試報(bào)告主要為未提供波速測(cè)試成果報(bào)告，土壤氡測(cè)試報(bào)告。
措施建議：
了解各地地方要求、審圖師要求，按要求提提供。
4）、工程概況不清晰
存在問(wèn)題描述：
建筑場(chǎng)地地點(diǎn)宜精確到鎮(zhèn)或街道辦，缺地基承載力要求、柱底軸力說(shuō)明。
措施建議：
技術(shù)人員工作更細(xì)致、多與設(shè)計(jì)人員溝通。
5）、勘探點(diǎn)平面布置圖
存在問(wèn)題描述：
未反映周邊北側(cè)已有舊居民區(qū)和周邊市政道路和管線設(shè)施分布和走向等內(nèi)容，無(wú)擬建工程的層數(shù)、名稱、建筑物的高度，紅線與地下室邊線標(biāo)示不清等。
措施建議：
該問(wèn)題仍存在較多，技術(shù)人員應(yīng)注意使平面圖清晰、整潔，應(yīng)注意迭加既有房屋、管線等周邊環(huán)境資料，特別是地鐵項(xiàng)目。
6）、抗震效應(yīng)及波速測(cè)試問(wèn)題
存在問(wèn)題描述：
場(chǎng)地存在多種建筑場(chǎng)地類別時(shí)，應(yīng)進(jìn)行分區(qū)，Ⅲ類場(chǎng)地設(shè)計(jì)基本地震加速度應(yīng)據(jù)規(guī)范規(guī)定的系數(shù)進(jìn)行計(jì)算調(diào)整。
措施建議：
技術(shù)人員工作應(yīng)細(xì)致，不可忽略，Ⅲ類場(chǎng)地設(shè)計(jì)基本地震加速度的調(diào)整、液化判別系數(shù)調(diào)整。
7）、地下水位問(wèn)題
存在問(wèn)題描述：
對(duì)基巖裂隙水的水頭分層測(cè)量數(shù)量不足，不能查明整個(gè)場(chǎng)地基巖裂隙水的承壓水頭。
措施建議：
地下水位分層量測(cè)很重要，但目前勘察市場(chǎng)很難做到，我們應(yīng)據(jù)地質(zhì)條件做好初見水位、穩(wěn)定水位的量測(cè)工作的基礎(chǔ)上，適當(dāng)進(jìn)行分層量測(cè)。
8）、場(chǎng)地環(huán)境類型判別
存在問(wèn)題描述：
對(duì)地下室工程場(chǎng)地類別為I類還是II類存爭(zhēng)議，各地審圖師意見不統(tǒng)一。
措施建議：
了解各地審圖師要求。
9）、基坑周邊環(huán)境等級(jí)評(píng)價(jià)
存在問(wèn)題描述：
應(yīng)確定基坑的環(huán)境等級(jí)。
措施建議：
新增問(wèn)題，我們較為忽略。
10）、不良地質(zhì)作用、特殊性巖土對(duì)工程的影響評(píng)價(jià)及建議
存在問(wèn)題描述：
不良地質(zhì)作用、可液化土層和特殊性巖土對(duì)樁基的危害程度不夠完善。
措施建議：
已有范本，各技術(shù)人員應(yīng)據(jù)工程實(shí)際情況客觀進(jìn)行評(píng)價(jià)。
11）、工作不細(xì)致及爭(zhēng)議性問(wèn)題
存在問(wèn)題描述：
如：殘積土未描述母巖名稱、報(bào)告文圖表不一致、基坑安全等級(jí)未分段劃分、部分巖土參數(shù)取值有待商榷、巖土分層與試驗(yàn)結(jié)果不匹配、圖例欠缺、勘察等級(jí)評(píng)價(jià)不正確、工具書版本不正確等，另尚有爭(zhēng)議性問(wèn)題，如土對(duì)鋼結(jié)構(gòu)的腐蝕性問(wèn)題、土狀風(fēng)化巖的基本質(zhì)量等價(jià)評(píng)價(jià)問(wèn)題等。
措施建議：
勘察成果中各種不一致廣泛存在，巖土樣品質(zhì)量欠佳造成對(duì)巖土參數(shù)取值依據(jù)不足，勘察技術(shù)人員應(yīng)保持頭腦清醒、工作認(rèn)真仔細(xì)，加強(qiáng)校審，等，予以解決。
上述問(wèn)題原因分析：
1)、工作量問(wèn)題
工作量的不足、試驗(yàn)項(xiàng)目缺針對(duì)性等，反映勘察技術(shù)人員對(duì)相關(guān)規(guī)范不熟悉、對(duì)場(chǎng)地地基的復(fù)雜程度估計(jì)不足、對(duì)設(shè)計(jì)意圖及工程概況理解不深刻有關(guān)：
反映勘察策劃有遺漏、或野外施工過(guò)程控制、室內(nèi)試驗(yàn)控制不到位（送樣單及與試驗(yàn)室溝通控制），這也與我部生產(chǎn)工作繁重有關(guān)（往往一個(gè)技術(shù)人員負(fù)責(zé)多個(gè)項(xiàng)目）。
可能造成野外效率不足，并可能造成質(zhì)量欠缺。
2)、勘察成果編制問(wèn)題:
(1)、這幾年巖土勘察業(yè)務(wù)繁忙，勘察技術(shù)人員相對(duì)不足，再加上業(yè)主經(jīng)常要求的趕工期，造成每技術(shù)人員的工作量大，造成出現(xiàn)問(wèn)題的一些客觀原因；
(2)、今年我的巖土勘察工作輻射的地區(qū)范圍在不斷擴(kuò)大，各地區(qū)審圖單位不同，審圖人員的要求也不一致;
(3)、技術(shù)人員責(zé)任心問(wèn)題，如工程概況不全問(wèn)題只需多與業(yè)主、設(shè)計(jì)溝通即可解決（某些跨階段的勘察除外），某些文、圖、表不一致問(wèn)題，工作細(xì)心一些即可大幅減少錯(cuò)誤機(jī)率；
(4)、工程技術(shù)人員缺乏對(duì)巖土工程施工的總體概念，如不同工程類型（如地鐵勘察、民用建筑勘察、城市道路勘察、建筑規(guī)劃勘察）需要什么樣的勘察成果，如：基坑設(shè)計(jì)需要什么巖土資料（工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件、周邊環(huán)境條件等）、基礎(chǔ)持力層不同需要的資料有何區(qū)別（如端承樁與摩擦樁），造成勘察成果缺乏針對(duì)性與完整性;
(5)、巖土樣品質(zhì)量欠佳、標(biāo)貫測(cè)試不足等造成對(duì)巖土參數(shù)取值依據(jù)不足；
(6)、工程技術(shù)人員對(duì)某些基本的巖土工程知識(shí)欠扎實(shí),造成如：抽水試驗(yàn)及基坑涌水量公式應(yīng)用錯(cuò)誤、抽水試驗(yàn)點(diǎn)位置選擇不合理、抽水孔設(shè)計(jì)不合理；對(duì)巖土參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果心中無(wú)把握，造成巖土參數(shù)統(tǒng)計(jì)異常數(shù)據(jù)剔除不合理；由于欠缺工程經(jīng)驗(yàn)，或欠缺思考，對(duì)勘察成果不敢下結(jié)論、亂下結(jié)論或下模糊結(jié)論，影響了勘察成果質(zhì)量；勘察成果校審不夠細(xì)致或技術(shù)水平有限，未能發(fā)現(xiàn)其中的錯(cuò)漏;
總體解決方法：
1)、工作量問(wèn)題
主要通過(guò)項(xiàng)目策劃控制、過(guò)程控制2方面進(jìn)行改進(jìn)。
(1)、項(xiàng)目策劃控制，解決勘察手段、室內(nèi)試驗(yàn)項(xiàng)目針對(duì)性及其他工作量不足問(wèn)題：
a、每項(xiàng)目開始前必須先編制勘察大綱，盡量將工程實(shí)施過(guò)程中可能需要的各種資料考慮完全，特殊的試驗(yàn)項(xiàng)目不得遺漏，應(yīng)分析本項(xiàng)目的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及擬采取的對(duì)策，并經(jīng)校審后方可實(shí)施。
b加強(qiáng)勘察大綱的校審、評(píng)審工作。
(2)、過(guò)程控制，切實(shí)做好質(zhì)量中間檢查、項(xiàng)目巡檢工作。
2)、勘察成果編制問(wèn)題：
(1)、對(duì)2018年的巖土工程勘察質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，并提出詳細(xì)的處理措施建議，并在本次質(zhì)量反思月中進(jìn)行培訓(xùn)；
(2)、通過(guò)事后成果校審解決，提高校對(duì)人員資歷要求（工程師職稱以上）；
(3)、在勘察工作量不能減少的情況下，每位技術(shù)人員必須保持清醒的頭腦與身心健康，加強(qiáng)技術(shù)人員的責(zé)任心教育，時(shí)刻保持細(xì)心與責(zé)任心；
(4)、勘察技術(shù)人員不僅要參加巖土勘察室內(nèi)工作，尚應(yīng)多參加野外編錄工作、后期服務(wù)工作，積累工程建設(shè)經(jīng)驗(yàn)；
(5)、加強(qiáng)以老帶新工作，幫助新員工克服工作中的困難，克服工程經(jīng)驗(yàn)不足問(wèn)題；
(6)、各技術(shù)人員收集自己所負(fù)責(zé)項(xiàng)目各種審查意見、特殊要求、各同行的好做法及巖土勘察行業(yè)的新技術(shù)、新發(fā)展、新要求，不斷總結(jié)，與同事多進(jìn)行交流，讓勘察成果更好滿足要求，做到以犯過(guò)的錯(cuò)誤不重犯；
(7)、加強(qiáng)對(duì)技術(shù)人員培訓(xùn)工作，讓工作人員盡快積累工作經(jīng)驗(yàn)；
(8)、推廣范本與標(biāo)準(zhǔn)化文件的使用。
上述問(wèn)題整改措施執(zhí)行責(zé)任人：
1)、工作量問(wèn)題
(1)、技術(shù)人員負(fù)責(zé)編制勘察大綱，專業(yè)總工負(fù)責(zé)審查、督促，勘察部長(zhǎng)負(fù)責(zé)落實(shí)；
(2)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)、技術(shù)人員加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)開工前的技術(shù)交底工作，責(zé)任心教育工作；現(xiàn)場(chǎng)管理人員加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理；
(3)、總工室負(fù)責(zé)進(jìn)行巡檢工作。
2)、勘察成果編制問(wèn)題：
(1)、技術(shù)人員負(fù)責(zé)具體技術(shù)工作；
(2)、專業(yè)總工負(fù)責(zé)加強(qiáng)成果校審工作及質(zhì)量通病編制及培訓(xùn)工作，負(fù)責(zé)組織編制范本與標(biāo)準(zhǔn)化文件；
(3)、老員工負(fù)責(zé)幫帶新員工工作。
四、質(zhì)量反思月計(jì)劃
按院總師室2018年12月17日發(fā)布的計(jì)劃安排執(zhí)行。
五、結(jié)語(yǔ)
從項(xiàng)目巡檢、施工圖審查結(jié)果藍(lán)看，我院巖土工程勘察工作從項(xiàng)目策劃（大綱編制）、野外實(shí)施、成果編制等各方面均有較大提高，勘察成果質(zhì)量可控。工作中存在的問(wèn)題主要在野外施工作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，勘察成果編制方面問(wèn)題較少，大多為工作不仔細(xì)、細(xì)化及深入類的問(wèn)題。為提高我院形象、展示我院實(shí)力，我們大家應(yīng)一起努力，克服工作中的一切問(wèn)題，使我院巖土工程勘察質(zhì)量更上一層樓。
六、2019年質(zhì)量目標(biāo)
1 施工圖審查、國(guó)家及省市住建部門檢查不發(fā)生違反強(qiáng)制性條文；
2 勘察成果100%合格，能滿足設(shè)計(jì)、施工需要；
3 野外工作管理符合要求，達(dá)到不發(fā)生隨意鉆孔移位、送樣單大的錯(cuò)漏等問(wèn)題；
4 對(duì)巖土勘察項(xiàng)目進(jìn)行安全、質(zhì)量全覆蓋巡檢（抽檢）；
5 在廣州地鐵誠(chéng)信得分不降低，誠(chéng)信排名保持前兩名；
6 1-2個(gè)項(xiàng)目獲省、部或市級(jí)優(yōu)秀工程勘察獎(jiǎng)；
7 保持院三合一管理體系及CMA管理體系正常運(yùn)行，對(duì)CMA檢測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行擴(kuò)項(xiàng)；
8 巖土工程勘察檔案管理規(guī)范化。
轉(zhuǎn)載：互聯(lián)網(wǎng)
